Суды могутного в гибели домашнего животного


Управляющие организации и ТСЖ должны обратить внимание на определение ВС РФ от 21.06.2022 № 15-КГ22-1-К1 о возмещении морального вреда при гибели домашнего животного. Случиться это может на придомовой территории – из-за нарушений в содержании и ремонте общего имущества: например, при отсутствии люка у колодца или при падении снега с крыши. В таком случае владелец животного может подать иск в суд с требованием взыскать с УО компенсации морального вреда за нарушение его личных неимущественных прав. В деле, описанном в Обзоре № 2, водитель на пешеходном переходе насмерть задавил собаку, и его владелец обратился в суд, требуя с виновного 10 тысяч рублей в качестве компенсации. Истец подчеркнул, что был очень привязан к питомцу, и его гибель причинила нравственные страдания. ВС РФ указал, что на животных распространяются общие правила об имуществе и при этом в ГК РФ и ст. 245 УК РФ установлен дополнительный запрет на жестокое отношение к ним, противоречащее принципам гуманности. «При определённых обстоятельствах гибель животных может причинять их владельцу не только имущественный вред, но и нравственные страдания [...] в силу эмоциональной привязанности, психологической зависимости, потребности в общении по отношению к конкретному животному», – сделал вывод суд. Такой подход не исключает возложения на причинителя вреда обязанности наравне с имущественным ущербом компенсировать и моральный вред. Наличие или отсутствие оснований для такой компенсации должны устанавливать суды с учётом всех обстоятельств дела.
Источник: РосКвартал® — интернет-служба №1 для управляющих организаций

скопировано 15.10.2023 с https://roskvartal.ru/zaschita-v-sudah/15309/poleznye-uo-vyvody-iz-pyati-resheniy-vs-rf-v-ego-obzore-2-za-2023-god?utm_source=email&email=vashdom777@mail.ru&utm_medium=email&key=Wy8c5bQHnFwR3witEAWN&utm_campaign=2023_09_07_16_portal_for_portalsubs&utm_term=vashdom777@mail.ru

Тэги: ВС РФ, УО, ТСЖ

Комментарии

Список комментариев пуст


 
^ Наверх